一字千军纵谈双重标准
一字千军纵谈双重标准（原创） 2020.06.13 双重标准是指对同一性质的事情，却从自己的喜好、利益出发作出截然相反的判断或行为。香港分裂暴徒和美国黑人反种族歧视斗争不属于同一性质的事件，一类是反-革-命的暴力，一类是正义的进步的斗争，所以区别看待不属于双重标准。所谓的“双重标准”其实就是一个标准，即以对自己有利为唯一标准。比如美帝统治者只有一个标准，那就是维护少数人统治和压榨多数人的剥削制度。 话语权掌握在西方强盗手里是对西方文明的最大讽刺，谁当真谁上当。美帝能熟练灵活地玩弄双重标准，美国政府在谴责欧洲各国不接收叙利亚难民后，明确表示美国不会接受任何叙利亚难民。在美帝眼里，亲美的恐怖分子就是“民主人士”；反美的民主人士就是“恐怖分子”。你杀我不行，不能推崇暴力；我杀你就可以，这是为了西方文明，即我白人杀原住民是在帮他们融入文明社会，你希特勒杀我就是反人类。一位网友指出：西方人对白种人用人权标准来衡量，所以希特勒杀了约600万白种人，便罪恶深重；而华盛顿等杀了8000万印第安人，却一直被歌颂为伟人。另一位网友评论说：列强对弱者实际上没有标准，只是根据对手的实力，搞了个所谓的标准这个软实力来忽悠对手，达到利益最大化而已。 东方国家讲究“以身作则”、“己不正无以正人”、“己所不欲勿施于人”，西方强盗却是对别人要求没上限，对自己要求没下限，实行弱肉强食的丛林法则。美国标榜自己为道德楷模的行为非常虚伪，美国打着反恐的大旗进入各个国家瓜分利益，却暗中支持恐怖分子，这种行为怎能服众，美国未来必然会吞下对反恐实行双重标准的苦果。美国人认为俄罗斯若真的干涉了美国大选，那是错误的行为。但讽刺的是美国二战结束以来美国可能干预了100多场他国选举。 人民日报评论员曾这样评论美国：他们在全球大肆实施“棱镜计划”，却转过头诬蔑他国“对美发动网络攻击”;他们肆意干涉别国内政，却反过来诬蔑他国“试图干涉美国选举”;他们大搞贸易保护主义，却反过来指责他国“破坏自由贸易”。在西方一些政客看来，只有在西方国家示威活动中发生的暴力行为，才是暴力行为，攻击警察和平民才算是暴徒，警察有权镇压示威者;而当香港发生暴力行为时，则是“和平示威”。在核武器领域，以色列发展核武，因为出于应对伊斯兰国家的需要，所以美国默许了。印度发展核武是对中国的威胁，所以美国也默许了。那么美国有什么资格限制朝鲜发展核武器，朝鲜几次核试，不过准备几根打狗棍而已。 美国像圣人一样要求别人，像流氓一样要求自己。持双重标准的国家霸道虚伪，如果持双重标准又能能言善辩，这种国家最为阴毒。搞双重标准的美国逻辑混乱，没有明确的是非标准，只以自己的利益为标准，世界各国人民最好远离这样的国家和政客。我们除了坚持好自己的原则和标准，也要大力揭露和抵制双重标准的所作所为。因为美国的尺子只用来量别人，和美国人自己毫无关系，就丧失了“道德制高点”，得不到法理上的支持，所以在国际上必然遭到越来越强烈的抵制和反对。美国如果聪明，就应该在国际事务中放弃双重标准。世界各国要用事实教育美国，他双标你也双标，讲道理讲不通就必须用行动教训美国，最好是相似的事，他双标处理，你也双标处理。如果美国政客继续耍弄阴谋手段，世界其它国家就要惩罚那些美国政客。 中国的公知双重标准也非常之多，因此公知的名号已经慢慢的臭掉了，比如推崇西方教唆的把一切交给市场的改革政策，但市场若出现了假奶粉又埋怨政府监管缺位；再比如公知认为解放军打过长江是内战无英雄，但认为美国南北战争的内战都是英雄；美国使用化肥，公知说这是科技改变生活，中国农民使用化肥，他们却又哀叹说再也吃不到有机食品等等。双标公知具有一种外国月亮就比国内圆的思维惯性，可以在双重标准之间随意切换而无半点不适。公知和资产阶级自由派一般在他们主导的规则里讲自由，但在不受自己控制的领域搞禁言。所以说他们实际是宽以待己，严于律人。中国走资大官关闭左翼网站，封杀左翼声音，公知一律支持庆祝。 一字千军qq:981910933 微信号yajun857
页:
[1]