飞翔的小鸟 发表于 2024-6-10 17:54:56

一字千军论鸽派

一字千军论鸽派(原创)2024.01.26某些人不是鸽派,是打扮成鸽派的投降派。汪精卫对日本低头献媚,彻底脱下底裤唱征服,这种就明显是投降派或汉奸。主和成为投降的幌子其代表为秦桧。要是岳家军凯旋归来,秦桧这个“鸽派”(“投降派”)宰相的乌纱帽无论如何也是守不住的。皇帝和秦桧两个掌大权的心有灵犀,以“莫须有”的罪名害死了岳飞父子。如果说左宗棠是主战的鹰派,那么李鸿章就是主和的鸽派,是投降派的首脑。中国崛起最需要的不是“鹰派”,也不是“鸽派”,而是“龙派”。中国最好不要用鹰派和鸽派来描写,而应该用中国龙派和虫派来比拟,或者毛派和非毛派。胡锡进究竟是鹰派还是鸽派,其实他是“流量派”。鸽派这个政治名词形容主张采取柔性温和的态度及手段处理外交、军事等问题的人士、团体或势力。美国的“鹰派”惹出了麻烦,“鸽派”才会跑出来安抚别人缓和冲突。美国“鸽派”通过“软实力”、“贸易战”、“技术封锁”等和平手段实现对他国的控制和打压。耶伦访华,是一场伪鸽派上门骗钱的政治秀。对于一个国家来讲鹰派是矛,鸽派是盾。俄罗斯总统普京称自己是有一双“铁翅”的鸽子。据报道,当有人问道“您是鸽还是鹰”时,普京答道,“我是鸽子,但我拥有强有力的铁翅。”为了明确表意,普京还当众挥了挥双臂,展示了“翼展幅度”。铁翅是一种玩赏鸽的品种,产于中国,是俄罗斯联邦的国鸟。美国对华关系中的“鸽派”在与“鹰派”内斗中失败了。出任美国驻华大使的博卡斯直言:“现在的美国,要是谁敢理智地为中国说点话,都感到害怕,害怕会掉脑袋……很多人知道现在发生的事是错误的,但他们不敢站出来。美国正在重回‘麦卡锡主义’时代,也有点像1930年代的希特勒德国时期,这很危险。”美国人的鹰派就是武装侵略派,鸽派是经济殖民派,本质上都是一派就是帝国主义派。美国鹰在前面行动,美国的鸽派紧跟其后发战争财。“鸽”配合服从于鹰的总战略目标,因此外交家本质上没有什么鸽派,只有鹰派。鹰下有鸽,鸽下有鹰,把“鹰派”“鸽派”截然划分是形而上学的。只要人们认清美国纸老虎的本质并勇于反抗,就能把美国变成世界上最大的“鸽派”。外交和军事上我本人既非鹰派也非鸽派,我是犯犯派,即“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”派。我们主张“艾跃进”先生的一句话:“宁背一世之骂名,也要让后代子孙享福”。绝不能不管别人怎么犯我,都要我委曲求全,忍气吞声。要“有理,有利,有节”的与之斗争。还有一种叫乳鸽派,是与鸽派理念相当,但坚决否定以武力形式解决问题的方法,拥有一颗圣母心的人士、团体或势力。鸽派必须站在国家的立场上。我只喜欢两派,一为激进派,二为保守派。鸽派有鸽派的用处,鹰派有鹰派的用处。别做骑墙派就行了。无所谓鹰派鸽派,刚柔并济才是最高境界。网友指出,“两派只是相对倾向温和还是强硬,不影响大方向。对外取决于国与国际的利益取舍,对内取决于各种利益集团的利益平衡。不要被表象蒙蔽双眼”。有的人不鹰不鸽,只是没有坚定立场的两面派,说穿了,就是自己利益至上派。就是典型的机会分子,他们只是想在不说错话的基础上维持自己的曝光率,考虑的不是国家的利益,只想着自己的得失。中国不应该分什么鹰牌鸽派,那是西方人的思维。中国只能有中国派。不管鹰派鸽派,先是爱国派。只要站在维护国家利益的立场发表言论,都要兼听才行。有唱白脸的人,就有唱黑脸人。一个“军人”呈现“鸽派”立场,一定会给国家利益造成危害。军队中出现这样的人,要特别当心。这类人现在必须要严查严惩,不然战时后果可怕。研究怎么打赢是军人的职责所在,礼节性语言是外交官的事。军人就应该时刻为打仗做准备,只有准备越充分,才会越和平。没有强大的鹰派,做鸽派有啥用,谁会理你。有时候外交管个鸟用,拳头不硬,鸽子也得烤了。只有打的好才能谈的好,战场上得不到的谈判桌上永远得不到。实力对等时才可能运用外交手段解决问题,实力不对等,哪有什么外交手段,无非就是投降的美称而已。文官不贪财,武将不惧死,天下太平。听周瑜的,不要听张昭。未战先怂的军人没有军人的血性。现在的中国最需要的,就是艾教授这样,有骨气,有志气,有傲骨,有脊梁。鹰派生死看淡不服就干。请问艾教授真的是癌症吗,很质疑呀,会不会被人下了毒手。我们怀疑关键的问题是鹰派没权利啊。权利都在那些该死的鸽派手里。没有武力的鹰不就是鸽子吗。拥护雄鹰吃肉,变狗只有吃屎。网友指出,“美军现在的状态,一说实力就吹牛,一说开战就翻白眼。现在美国朝堂上下一直反华,反华几乎是美国的唯一共识,美军反而是最大的鸽派,和没来过中国却反华的那帮美国人不同,美军真的了解中国的实力。”当然,一些舆论战烟雾弹一定要分辨清楚,中国也不要盲目自信。一字千军qq:981910933 微信号yajun857
页: [1]
查看完整版本: 一字千军论鸽派