从目的与手段的关系看社会(原创)
从目的与手段的关系看社会(原创)以前是掰开裤衩看屁股，如今是掰开屁股找裤衩，这告诉我们要注重事物变化的细节。
必须正确看待目的和手段的关系细节。目的是活动“所追求的那个东西”,手段是所有通过别的东西的作用而使目的实现出来的“居间步骤”。在政治领域，有人搞不清目的和手段，造成国富民穷的现状，其实国富只是手段，民富才是目的，所以应当增加百姓的收入以扩大内需。在教育领域，教师和家长把教育当目的，眼中就会只有考试的分数，心中就会为了提高分数而不择手段，教育则会异化成为应试升学的工具，孩子的精神世界是否快乐，心灵的成长是否健康，人格是否健全等等一切的一切则成为空谈。最大的混乱是计划与市场两大经济发展手段，从目的的角度去理解市场或计划，而不是把它们看作手段，经济就会变成僵化不变的东西，不会随着情况的变化而变化，目前人们有种把市场置于超越一切地位的错误观念。
当改革开放的手段提出来之后，为了防止这种手段变成目的，应当将其它手段一同展示并将目的实现手段的描述周密化，这样才能不会造成漏洞，也只有这样才能防止手段成为喧宾夺主的东西。我们是要改革开放，但这是对错误的政策路线进行改革，连续不断的改革破坏了正确路线的稳定性，这就是明显的折腾。就象治病，病好了就行了。如果病人已经好了，还继续给他吃药，最终会把他毒死的。我们也要开放，但开放的是我们自己所不能完成的工作，而不是进口一些我们本就不需要的商品，或者贱卖资源却不顾子孙后代的利益。
改革开放作为手段之一与其重要性并列的其它手段还有维持或增加百姓福利、保护环境、廉政反腐、科技创新、国防建设等等。这些实现目的的手段与改革开放的手段没有高低上下之分，不应有中心与非中心的重要程度之差别。但是当我们把改革开放作为中心手段摆上台面甚至将其作为目的之后，混乱便随之产生了。所以，改革开放只是手段，不是目的，达不到发展的目的，任何手段都应该遭到质疑。同时任何其他的方法也都应该进行考虑。
目的和手段之间有一种必然的关联。每种手段在各自的领域又会成为小的目的或目标。目的和手段一定条件下可以互相转化。所以将目的或目标详细阐述有极大的必要性，简单的目标会导致手段也简单化。
比如把政府的目标定位为GDP增长百分之几或者翻几番，这种政府的理论描述有时还不如某些微观组织完备。如某些企业对目标的理论描述绝不是简简单单的百分之几的利润率，而是比较复杂涉及各个方面。举个小公司的范例：慈溪市假日旅游服务有限公司的目标包括就有轻松愉悦的环境；团结有力的群体；规范有序的运作；真诚周全的服务；宾至如归的口碑。哪一条的目的都比有误导嫌疑的利润率要好。
再来看政府忽视的手段，一是百姓福利及社会保障。改革开放初期大批工人下岗、退休人员生活没有保障！二是保护环境。2007年中国环境绿皮书指出：中国的生态环境“局部治理，总体恶化”。特别是大江南北，非旱即涝；长城内外，沙暴连连。三是廉政反腐。人民网等消息：2004年，我国一年的公款吃喝达3700亿元，相当于“吃”掉了全民义务教育经费。四是科技创新。高端技术制造业严重依赖进口，象汽车业没有像样的自主品牌。这些领域由于没有列入与改革开放同等的重要地位，将会与改革开放发生严重冲突。
固然生活水平的提高是个大目标，也不能为达目的不择手段。实际上，手段还是要进行选择的。如果手段本身违背了目的或其它手段，该手段造成的负效大于目的应产生的效益，那么这个手段是应该进行修正的。
一字千军 QQ957138271微信号yajun857微信公众号:一字千军 微信公众号sunyajun859
页:
[1]