（二次创作）试改李白《静夜思》，欢迎参与，指正！

新泽飞翔

（二次创作）试改李白《静夜思》，欢迎参与，指正！







床前明月光，疑是地上霜。
错落花车纺，伶俜出故乡。






注解：


1）“错”一语多关。解前两行倒错之围；诗人流落他乡之人生变故，往昔涂改之错；圆“花车”之用词的突兀之说。
2）“落”取跌落、坐落之意。
3）“纺”思绪如缕，故心思如纺，描人生之寥落与寂寥之情。
4）“伶俜”线单；人单，虚实兼顾。
5）“出”（扯线）引出故乡、往昔之思。






2019.05.16

---------------------------

新泽飞翔

如同考古，这样做的目的不是为了批判古人，而在于文学认识的深入。寻找诗歌，那首最恰当的《静夜思》必定存在。
而所谓的经典也意味着对于文学认识发展的阻挡；意味着人为设置壁垒。

新泽飞翔

不仅古典，现当代同样有难以超越的作品存在
同样，历史的简陋在于它的时间价值，而非文学价值。
这里就涉及了实事求是的文学态度，不在现实里吹古典的文学泡泡，也不妄自菲薄
一个民族的自信不能建立在气泡之上

新泽飞翔

后两句的修改比之原诗歌感觉更有立体感：情；镜；物落在表达的实处，这比之情感的单维度表达是有优势的。李白之作更多给人的是一种中国水墨画的笔法，甚至给人一种水墨画家诗写的感觉，举例说：这在诗歌性艺术方面是有粗疏之嫌的，具体如“日照香炉生紫烟”后面的改成“玉生烟”就是两个层次的诗歌了。

新泽飞翔

床前看月光，疑是地上霜。
举头望山月，低头思故乡。

感觉正常的看，把月光看成霜的情况很少，举例说：面对一扇门，怀疑它是一块面板不是正常人能做到的。从生理条件而言，“疑”是由事物交错原因而造成，是一种非“清醒”状态的表现。用“看”是门外汉的写作，用“明”是高手水准



从网上搜到的版本结果来看，这貌似是李白的原诗啊，那么现在的这个官方的版本又究竟是什么情况

新泽飞翔

竹影 发表于 2019-7-18 14:40
即兴和一首改编《夜静思》

床前明月光，贫困雪加霜，

欢迎参与

青山文客

能奇思异想，赞！

青山文客

但是，这首千古绝唱，后人很难超越

青山文客

鄙人自叹才疏学浅，只能欣赏佳作

静泊湖

赞同青山先生的雅见，“改”李白这首诗一无必要，二不可能超越。其他古代大诗人的名作亦是同理。

新泽飞翔

谢谢各位朋友的参与！

斗山斗士

李白的《静夜思》已成经典，试难以超越！
只不过重新拆解一下，寻找诗人的创作感觉也是好事！