比较，方显中国文学的价值 不小心走进某杂志，看了2018年诺贝尔文学奖得主奥尔加.托卡尔丘克专辑。 一是【瑞典】帕.瓦斯特伯格写的诺贝尔文学奖颁奖词： 尊敬的国王和王后陛下、尊敬的各位殿下、、、、、、 她的文风——激荡且富有思想——流溢于其大约十五部的作品。 颁奖词毫不精炼，介绍了得主的几篇作品。 温柔的讲述者 ——.托卡尔丘克获奖演说 谈自己的意识，谈家中的一张照片，谈到母亲，谈到上帝，谈到讲故事，谈到天才，谈到温柔的作用。 温柔是自发的、无私的、远超出同情心。 文学是建立在、、、、、、温柔、、、、、、之上。 读了较长时间，读后感到印象一般。 再回想，诺贝尔文学奖的中国得主。 他的作品，手法老到，是讲故事的高手。但他的体裁和故事，总是带着中国的阴影或是负面情绪、、、、、、 比较来比较去，看了诺贝尔文学奖颁奖词和.托卡尔丘克获奖演说。最后想想，还是中国的古典文学名著有历史的价值。 《红楼梦》等无人能比，包括中国古代诗词的名篇，无人能比。而诺贝尔文学奖的得主也难以比上。 只能说，西方的文学奖，只适合西方人的口味和标准。 因此，我的结论: 比较，方显中国文学的价值
| 
发表于 2020-11-10 07:06:59