大家都说《兰亭序》最精到当属作品之“行气”,可没人敢说《兰亭序》单字就弱了!是的,从微观截取兰亭序单字看结体,的确有另外一番美感,主要表现在力度、揖让、顾盼、粗细错落等。这样的美感,还是无与伦比的。不信至善君截取50个单字给大家看看:
一开头,你就知道单字有多惊艳: “永”字的魅力,可不是吹嘘的。
“永”字一捺“和”字一横,重心回来了,揖让与呼应的美味扑鼻,美妙的行气,顺理成章地来了。 看看“会”字体势,是不是相当的俊? 看到“将”字右下角竖钩的斜度,解决了你的难题没? “不”字的最后一笔,不管你学不学,米芾是学到家了。 探讨个问题:为什么王羲之入笔很少逆入的?大家思考下。换个角度,逆入也是因“字”制宜。
“在”字是不是给人字意犹未尽的感觉? 笔画少的情况,参考“丑”字处理方法很典型。
繁体“怀”字笔画很多,王羲之的处理方法,值得借鉴,尤其是重心的把握。不凡选临强化下。 “闲”字(繁体又作“间”),行楷“雨夹雪”的味道处理的很好。 “今”字不少初学者写不好,这个值得选临。 兰亭序的结体,与整篇气息紧密相关。甚至在一个词语组合,都有很好的呼应关系。比如我们最常见的“惠风和畅”。看到下面的“畅”字,行笔斜向头尾交叉,“申”与“易”两部分正好构成两三角形式的对位,但按照标准写法,它本来应该是两个长方形之间的简单组合的。这样的变化,原因就是与其他三个字呼应。
不难发现,兰亭序笔法极少逆入,但却不显单薄,得益于结体的平衡,揖让、顾盼与粗细的把握。 最后看到“群”字,如此俊逸,竟是用了大量侧锋完成的。 老话题:虚实关系。欣赏“地”字,虚实得体,逸而不飘,很难做到。 看到下面,“盛”字写好了,很加分的。多练练,也不难的。
继续说虚实。想在行书创作方面有所升华,虚实关系非常值得我们重点去考究。要么实的实在,要么虚的空灵,还有,虚与虚之间,很值得推敲。我们看到“终”字: 笔画多的字难度较高,容易写成两个极端:呆,和动。“骋”字明显显动势,值得借鉴。再看到下面,“次”字笔画少,行书这样的结构与笔画力度,几近完美。 下面这个“殊”字应该给了米芾和王铎不少灵感:
“仰”字应该是兰亭序笔画最细的一个字,可如你所见,他一点都不发力,反而很挺拔,这就是字体结构的魅力。力拔千斤。所以,大家很容易理解粗细与“力透纸背”没有绝对关系。 看到下方的“带”字,四个竖划,都不一样。 身为《兰亭序》,不负众望的“兰亭”二字,我们放到最后压轴。对于“兰”字,行书多重折笔的难度你懂的。 而“亭”字,想和大家这样理解:看到第二划的“横”和最后一笔竖钩,单独看他俩,他们的揖让和呼应关系,你能感受到么?
《兰亭序》作品整篇不仅有极佳的行气,且单字散发的理性和感性的韵味,以及更多更多的美妙细节,不一样的的人都有不一样的体会。
你心中的兰亭,是怎么样的?
|