中国文学网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 202|回复: 0

[多媒体展示] 郝贵生:谈谈对“发展是硬道理”的几点看法

[复制链接]

191

主题

150

回帖

1430

积分

高级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1430
发表于 2024-3-13 11:46:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
                        郝贵生:谈谈对“发展是硬道理”的几点看法


2024-03-12 14:40:52  来源: 红歌会网   作者:郝贵生


                                    



  近日网上参加一个马克思主义哲学的学习讨论会,其中谈到了马克思主义的发展观点。大家知道,发展的观点是马克思主义哲学辩证法的两个总特征之一。学习讨论中要联系实际,其中必然涉及到对“发展是硬道理”思想的认识。笔者发言中,简要谈了对“发展是硬道理”的几点粗浅认识。

  第一,“发展是硬道理”是歪曲污蔑毛泽东时代经济建设成就的基础上提出的

  任何一种思想观点的提出都是有一定的背景和针对性的。“发展是硬道理”的提出背景是毛泽东晚年的理论实践被否定之后,歪曲污蔑毛主席和毛泽东时代不重视经济发展,导致“国民经济到了崩溃边缘”、“毛泽东时代贫穷”的背景下提出的。社会生活中在讨论争辩一种观点时会有一种反驳现象,即把对方没有的观点、认识强加给对方再加以批判反驳,以此论证已方论断的正确性。这是诡辩论的一种典型表现。网上大量文章已经指出,毛泽东时代的人民物质生活和今天相比确实相对贫穷,但那不是毛泽东和社会主义的过错,而是旧中国遗留的结果。毛泽东时代的经济发展成就相对旧中国极其迅速,在短短近30年使新中国从一穷二白东亚病夫的国家成长为东方的历史巨人。周总理1975年在四届人大政府工作报告中高度评价了社会主义建设的巨大成就,并指出,既无内债,也无外债。因此针对这种虚假的所谓“事实”提出“发展是硬道理”是没有道理的。

  第二,“发展是硬道理”在一定意义上是一句无意义的废话。

  “发展是硬道理”当时主要是要求当权者、执政者要重视“发展”。其实从历史和现实看,历代统治者、当权者都重视发展。希特勒当年不重视发展吗?美国不重视发展吗?日本不重视发展吗?蒋介石不重视发展吗?十月革命后,列宁、斯大林不重视发展吗?否则原苏联怎么会从一个落后的国家成长为与美国平起平坐的超级大国呢?对所有当权者讲“发展是硬道理”完全没有任何意义的。

  第三,社会发展不单纯是指经济的发展,而是经济、政治、文化的全面发展。

  唯物史观认为,社会的基本结构是经济、政治、文化,因此“社会发展”就必然包括经济、政治、文化三个方面的全面发展。固然,经济是基础,决定政治、文化的发展,但政治、文化的发展不是被动的依赖经济的发展,而是对政治、文化的发展有积极主动的反作用。同时,“发展”还包括人的自由全面的发展。把社会的发展单纯归结为经济的发展,是典型的“唯生产力论”。而且,发展不是抽象的,而是具体的、历史的。社会主义性质的国家的发展绝对不同于西方资本主义国家,绝对不能邯郸学步,把西方国家的发展模式简单照搬到中国来。而且全党、全国人民都知道,“发展是硬道理”中的“发展”单纯就是指经济的发展,是“摸着石头过河”的发展,是“猫论”的发展。这种“发展是硬道理”的“发展观”是非马克思主义的观点。

  第四,当今时代和毛泽东时代相比不是发展进步了,而是倒退了。

  网友们经常讨论,当今时代和毛泽东时代相比是发展进步了,还是倒退了。一些网友指出,今天的GDP和人们的物质生活水平比毛泽东时代提高很多,因此社会是发展进步了。这是把发展单纯归结为经济发展导致的结论。如果把“社会发展”归结为经济、政治、文化和人的发展,从这个意义上说,笔者认为,社会不是发展了而是倒退了,因为:其一,社会主义是比资本主义优越得多的社会制度,我们当今虽然也喊“中国特色的社会主义”,实质是用资本主义市场化私有化的改革取代真正意义上的社会主义公有制度为基础的自我调整、自我完善的改革。其二,如果当初不否定毛主席的理论和实践,继续沿着毛主席指引的道路发展下去,中国今天的经济发展和人们的物质生活水平要比当代高得多得多,也不会出现当代社会如此之多的积重难返的社会问题。南街村、周家庄等数百数千的公有制村庄的发展就充分证明了这一点。毛泽东时代的许多工业发展成果改革后都被削弱或下马。运10飞机下马是典型。我们天津市60、70年代有许多全国闻名的重工业、轻工业企业改革中都没了。当时东三省是中国工业的摇篮,现在也都萎缩了,东北人口急剧减少,大量人才外流。其三,社会在政治、文化方面是否进步倒退的重要表现是社会风气。网友们在谈到毛泽东时代的社会风气是清正廉明、互助友爱、我为人人,人人为我、官民平等、普通工人农民都可以被提拔为国家领导人。那是一个真正人民当家做主的时代。而当今社会却是腐败成风、腐败官员前仆后继,贫富悬殊,是非善恶美丑观念颠倒,私有观念严重泛滥、浸透到社会生活各个领域各个角落。出现大批大批的许家印型的爆发户、资本家。劳动人民重新被压在新的三种大山之下。当年以主人翁地位自豪的工人农民被压到社会最底层。毛泽东时代的“为人民服务”的社会氛围完全被“一切向钱看”的社会风气所取代。毛泽东时代的人民警察、人民法院、人民检察院、人民银行、各种宣传媒体等也程度不同为“金钱”观念支配。其四,整个社会成员的人文素质、能力不同程度地下降,包括相当多的领导干部和知识分子。作为培养干部的各级党校包括中央党校竟然也成为“腐败官员”的培养基地。原人大周新城教授生前就严厉批判过“中央党校反党”现象。……总之,较比毛泽东时代,出现社会倒退的现象太多太多了。而这种倒退现象的实质用毛主席的语言就是“复辟”了。

  第五,中国社会发展的源泉动力是社会主义和资本主义的对立斗争

  唯物辩证法认为,事物发展的源泉、动力是事物内部的矛盾性。社会主义产生本身就是对资本主义的否定,是新生事物。新生事物是在同旧事物的斗争中发展起来的。已经建立起来的社会主义的主要矛盾仍然是新事物和旧事物的斗争,是社会主义和资本主义的对立统一。列宁讲,社会主义就是不断增长的共产主义因素与衰亡的资本主义彼此斗争的时期。这是客观的不以人民意志为转移的客观现象和规律。从这个意义上说,社会主义社会发展就必须坚持社会主义对资本主义的批判斗争。毛泽东时代之所以取得了极其突出巨大的成就,就是坚持了无产阶级政治挂帅、社会主义公有制、计划经济体制,坚持“为人民服务”,最大限度地调动了劳动者的积极性,促进了包括经济、政治、文化的全面发展。中国社会当代倒退的根本原因就是程度不同地放弃了无产阶级政治挂帅和社会主义公有制,搞私有化、市场化导致的必然结果,在一定意义上是资本主义战胜社会主义的结果,是当年杜勒斯“和平演变”的结果。

  因此,真正的中国共产党人当务之急,就必须真正高举马克思列宁主义毛泽东思想的大旗,不忘《共产党宣言》中的消灭私有制、消灭阶级的初心、使命,结合中国当今的实际,形成马克思主义的思想政治路线,带领人民群众,把毛主席开创的伟大的社会主义事业和反复辟的斗争进行到底!真正实现马克思主义的社会发展理念。


  【文/郝贵生,大学退休教授,红歌会网专栏学者】

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表