中国文学网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 92|回复: 0

[轻松灌水] 一字千军论争与不争

[复制链接]

950

主题

2

回帖

3270

积分

高级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
3270
发表于 2024-5-21 09:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
一字千军论争与不争(原创)
2021.08.02
就人的修养而言,应该如水一样水利万物而不争不执,无我无争,利益众生,看似弱小,力量也无穷。以其不争,故天下莫能与之争。欲为大树,莫与草争,小树苗想成长为大树,就不要与小草需要的一点点阳光去争抢。比喻做人要想成就大器,就要学会宽宏大量,不要与人斤斤计较。有这样一句台词:“有时候不争,比能争、会争之人有福多了。”据说某位名人平生有三不争,不与俗人争利,不与文人争名,不与无谓人争闲气。
所争者是主义,而非私人问题。水不流不活,理不辩不明。对于人民的奋斗事业,一万年太久,只争朝夕。毛主席说关于走什么道路的问题,坚持什么方向的问题,一万年也要争论,九千九百九十年都不行。我们要争当毛主席的好学生,越来越多的国家领导人也在争当毛主席的好学生。毛主席所倡导的言论自由,即“让人说话,天塌不下来。”意识形态的争论决不能搁置,否则错误的丑恶的东西就不能被识别,正确的价值观也就立不起来。
“争论”是社会进步的重要原动力。重大问题必须要争,即使头破血流也要争出一个真理来。蒋介石时代提出“莫谈国事”,闻一多等人被特务暗杀,这意味着蒋介石必然失去人心。网友指出:“蒋介石为什么打不过毛主席?理由有很多,其中的一点就是,蒋介石搞的是不争论,而毛主席却鼓励大家提反对意见。”“不争论”是独裁者掩盖自己不是真理代表者的霸道手段。“不争论”本身就是一种争论,是为剥削阶级重新统治人民而争,它具有鲜明的阶级性。
疫情胜败所引发的制度高下优劣之争,告诉了我们究竟是公有制管用还是私有制灵光。“不争论”主张是堵塞言路和封锁正义声音的紧箍咒,具有巨大的荒谬性、反动性和危害性。“不争论”,说白了就是搞“一言堂”,因为一争就要穿帮。从“不争论”发展到“不得妄议大政方针”,就是为了废黜百家,封杀异议,剥夺人民话语权,这样有些人就可以打着社会主义的招牌干复辟资本主义的勾当。
“不争论”导致道路不清,方向不明,只能“摸着石头过河”。中国卖国贼虽然主张“不争论”,但对老百姓一个比一个狠,却在美国人面前争宠献媚。帝国主义代理人为什么禁止争论?因为他们害怕真理,仇恨真理,所以企图剿灭真理的声音。中国十多亿人真没有几个争气的,强盗用转基因来毒你们,又用网络游戏毒害下一代,又有多少人去努力抗争。我们需要毛泽东,与其呼唤毛泽东,不如人人争做毛泽东。
东西方文明之争,本质上是正义与邪恶之争,是人类未来走向之争。因此中国需要与西方争夺话语权,针锋相对地揭露强盗的谎言。我们发现争夺未来世界的领袖权,服务器比武器更管用,因为网络的根就是服务器,必须打赢信息时代的网络战争。第七代战争“网心战”的目标就是争夺人心。一位网友指出:美国到处杀人放火,掠夺世界各国的财富,走的是一条末日之路,我们跟美国不一样,不争势力范围,争的是人心。
一字千军qq:981910933 微信号yajun857

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表