|
|
己所不欲勿施于人，己所欲慎施于人。——题记
历来的写作惯于歌功颂德，以至于很容易让人忘了人其实是一种与生俱来就自私自利的动物。
一个人在没有利害冲突的时候，都可以由着性子当君子：在生活中可以是和善的，在待人接物时可以是诚实的，在工作中也可以是出色的。
然而，这些都并不影响其成为一个肆意滥权的腐败分子：在利益面前，要保持忠诚，对绝大多数人来说，都是一件十分困难的事情。就人的本性而言，一旦没有约束，他总是要作恶的。
因此权力场上，人心的好坏，其实与他本人的胖瘦高矮、种族姓氏、受教育的多少如此等等无关，人性的善恶，其实与他本人的信仰也并无太多的关联。
这个世界上，只要拥有了一定的权力或能力，任何人都有可能变成邪恶者！虽然这话有点过于绝对，而且也可能并不符合某些宣传的需要。
以前我还存着这样的一种错误的认识，以为人越无知就越简单也越淳朴，以为职位越高就越视野开阔越志存高远也就越体谅普罗众生……现在则觉得其实都然都不然：因为纵有千般规矩万般条律，若人心不在，都是枉然！人心在，画地为牢，路不拾遗，夜不闭户，才不会只是传说！
唉，一念善，一念恶。无论什么社会，其实大多数人都是游走在天使与恶魔之间的怪兽，一言一行有时候是会随心而转的。
人活一辈子，只要不自私自利、自命不凡、自欺欺人、自高自大、自鸣得意、自以为是、自吹自擂、自作主张、自行其是，以至于自作自受、自取其辱。甚至自掘坟墓，也就可算得上圆满了。
统而言之，我写张天才的故事，主要就是要客观地反映那些与生俱来的人的劣根性，对于社会精英们的言行，一样有着无可改变的影响和作用。何况，无耻的人因掌握权力而成为社会精英后，往往只会更无耻，而它们对社会和秩序的破坏性比普罗大众的更大。
精英并不天然地具有先进性，不是文凭一拿、职称（职务）一聘、座次牌一摆，就是先进分子了。他们在改造作为普罗大众的大多数之前，必须已经首先改造好了自己。
精英始终只是社会的极少数，但某些时候一定要注意少数的那些人的破坏力，一定要动员全社会的力量“看”好这部分少数人。毕竟致使苏联亡党亡国的正是少数的那些人：这部分少数人，人数虽然不多，但却掌握着国家命脉，能量很大。这应当引起全社会的注意，以更好地加强官场治理和社会治理。
我都说了些什么呢？就此算了吧！
|
|
发表于 2024-3-29 09:33:08